意见反馈

请选择问题类别:

咨询

建议

售后

投诉

其他

咨询 建议 售后 投诉 其他

微博

打开微信“扫一扫” 分享给朋友和朋友圈

微信

QQ空间

分享到:

一键分享

QQ空间

新浪微博

百度云收藏

微信

人人网

腾讯微博

百度相册

开心网

腾讯朋友

百度贴吧

豆瓣网

百度新首页

QQ好友

和讯微博

百度中心

更多...

其他

揭开中国电子商务,跨境电子商务和代购的神秘面纱:法律,规则,法规和对国际利益相关者的启示

2020-11-26 15:06    来源:尚策

作为进入中国电子商务所有领域的基本出发点,我将清理许多人似乎面临的术语问题。在这里,定义真的很重要。代购已并将始终提及非法活动,特别是利用非官方的进口渠道非法出售进口货物(大包裹,手提箱非法托运等)。使用Daigou模式的企业已大量使用标准电子商务。通常,代购商人是居住在澳大利亚,新西兰,欧洲和美国等地的中国侨民,个人购物者以及最近与多家电子商务平台上的内地卖家合作的合法企业。

跨境电子商务(CBEC)是进口商品的完全独立的官方和国家认可贸易渠道。CBEC和Daigou之间的相似之处在于,这两种渠道都被用来进口不符合中国法律,行政法规,国家产品标准等的商品,这在相似之处几乎结束了。不同之处在于,在CBEC中,政府对整个供应链进行全面的监督/控制,并对所有出售的产品征税,而在岱沟,供应链则千差万别,运营商通常会避免交税等。

微信商店,淘宝商店或类似商店不是“跨境”(CBEC),因为它是由一家海外公司经营并销售进口产品(我看到很多公司都在伪装这些真正属于代购的跨境电子商务(CBEC)商店)。实际上,根据新规范,跨界平台和标准电子商务平台将需要分开,并且显然要相互区分。

我呐近圆形联合商务部,国家发改委,财政部,SAMR,海关总署和国家税务总局11月30日颁布,并经国务院批准,中国正式推广提供通过跨境电子商务渠道进口货物到中国的国际企业(CBEC)的优惠政策,兑现11月21日国务院做出的通过跨境电子商务促进持续开放和促进多边贸易的承诺。

这意味着在中短期内出现在肯定清单上的商品,是通过37个指定的CBEC试点地区之一中的保税仓库进行交易的(或通过包裹邮寄从原产国直接发送)并通过特定的电子商务平台进行零售的(例如天猫)将基本上免除一般贸易监管合规性义务。

2018年8月早些时候,中国颁布了第一部电子商务法律,该法律于2018年1月1日生效,这对Dai沟商人产生了重大的负面影响。

问题....这对于通过Daigou进入中国市场的国际利益意味着什么?这对跨境电子商务意味着什么,对国际利益相关者的市场准入有何影响,以及它将如何重塑中国的电子商务领域?

答案……大沟正处于死亡的困境,国际利益相关者可以短期内向CBEC求助,但从长远来看仍应着眼于开发符合中国国家标准的产品...(相信我,这会来的)。

跨境电子商务在目前的迭代中将在短期到中期保持稳定……但是,我们可以使用多长时间和什么度量来确定中国政府何时监管CBEC?

尽管围绕中国的跨境电子商务大肆宣传,但就数量和价值而言,它仅占中国电子商务总贸易的一小部分,通过标准电子商务进行的代购交易仍然是政府面临的巨大问题。该问题的解决方案是未决电子商务法律中明确规定的所有标准电子商务的严格要求(请阅读本文以了解详细信息),这将使代购商人无法在中国继续在电子商务平台上运营。有关运营商识别,税收,获得相关营业执照的要求,遵守行政法规,国家标准等的新要求,以及将法律责任明确转移到电子商务平台上以及高额罚款的威胁,对非经营者构成了代价高昂的障碍-遵守新法律。

以中国的海报男孩电子商务巨头阿里巴巴为例,该公司经营着许多不同的平台。代沟运营商依靠其非常成功的淘宝平台,而CBEC运营商则使用其天猫平台。根据新法律,所有在淘宝上销售商品的经营者将被要求向阿里巴巴提供他们的国民身份证信息/护照,而阿里巴巴将被要求向税务部和国家市场监管局出示该信息。

淘宝运营商还将被期望缴税,确保他们具有相关的行政许可,确保所销售的产品符合国家标准等。这里的关键因素是,除了引用从属规则外,法律中对个体运营商的惩罚措施很少和确定个人惩罚的标准。但是,该法律明确规定,如果电子商务平台被发现藏有违反这些规定的运营商,将对其施加巨额罚款。法律责任的这种巨大转变是中国政府的绝招,这将迫使阿里巴巴和类似公司成为该行业的监管者。

与上述示例类似,在诸如微信商店等新型零售渠道上运营的交易商也将承担责任,但更重要的是,腾讯或提供第三方商店插件的公司(例如微店等)也将受新的电子商务法的约束。

阿里巴巴和具有类似业务模式的企业陷入困境。在淘宝平台上对代沟运营商进行监管(对这部分业务的财务意义重大) 将极大地影响其底线,并且实际上只给他们一个选择,那就是增加在其天猫平台上建立CBEC的收益并使其更加前代购商人的吸引力选择。目前,尽管需要大量投资,但天猫的安装成本非常高,而且商店的故障率似乎很高。淘宝商店之所以能够获得竞争优势,是因为它们可以在其产品上提供具有竞争力的价格(无需加税,开设淘宝商店的成本极低,运营成本低)。

CBEC:也许不是中风

我一直在想,CBEC是中国政府和电子商务行业的经济和战略绝招,还是仅仅是偶然的同步性的结果,这种同步性似乎是许多重大发展的标志,在这些重大发展中,似乎看似完全不同的力量似乎是重合的,在正确的时间以正确的方式合并,产生出了不起的东西,但却是完全意想不到的。鉴于我在过去几年中在CBEC的发展中看到的趋势以及最近的中国新的电子商务法,我强烈倾向于相信CBEC确实是实现其经济发展计划在中国具有最高战略重要性的绝技。

CBEC:两个邪恶中的较小者

 要了解中国为控制进口商品流入该国并从中获利所做的努力,您需要了解推动CBEC,电子商务法律,电子商务部门和代购发展的基本力量。我已经详细讨论了这个话题,但是随着时间的流逝,我的论文变得更加精致,并且更加集中。我们可以看到,中国在兼顾内向贸易压力,国内多个行业的技术能力缺陷以及对国内消费的经济增长动力的全面改革。重要的是要了解,中国的贸易政策本质上是贸易保护主义。不幸的是,其国内产业缺乏制造其消费者所需的高质量和安全商品的技术能力。在完全不受监管的选择之间,CBEC基本上是两个弊端较小的选择,通过代购免税商品流入,或由政府控制的进口商品的内向供应链,可以征税。重要的是,它还为政府赢得了时间,使其国内利益得以发展或购买关键技术能力,并发展优化的一般贸易渠道。

CBEC: Outcompeting Daigou

在伴随着有计划的岱沟消亡的背景下,CBEC的发展,新电子商务法律的发展,CBEC优惠政策的扩展,在许多方面都代表着中国为寻求凝聚力而进行的尝试,一种规模适合所有政策来应对这些多重压力。我长期坚持的一个主要主张是,中国与CBEC的主要目标是开发一个通过政策改革和立法来操纵市场力量,从而简单地超越Daigou的体系(通过利用中国现有的先进供应链,这一事实变得更加容易)以及其零售环境无与伦比的便利性-便利性)。

转变责任精神

对新电子商务法条款的分析有力地支持了这一论点,尤其是法律责任从政府转移到电子商务平台的肩膀上。尽管法律没有明确概述,但主要目标之一是要解决当前通过Daigou模式运作的标准电子商务渠道上不受管制,未征税的进口商品贸易之间的利润不平衡现象,与进口货物的征税贸易之间的利润差距问题。通过CBEC。目前,在很大程度上不受监管的标准电子商务渠道中流通的进口商品的估计价值和数量远远大于CBEC,从税收目的,市场监管目的来看并不理想,特别不利于可以与之竞争的国内产业的增长。

通过法规强制改革和优化CBEC供应链

新法律将从根本上迫使电子商务平台优化其跨境电子商务产品,并诱使前代沟运营商加入。新的电子商务法意味着,像阿里巴巴及其淘宝平台这样的公司将面临与其代沟运营商的活动有关的巨额利润的损失。

调节选择压力

我觉得CBEC的最初发展,为便利而不断优化供应链以及随后的电子商务法的发展,除了政府方面的协调努力,将增长从岱沟引导到CBEC之外,都不能被看作什么。短期内对CBEC的任何监管都将不利于实现这一目标,反之,我们必须假设拧紧岱沟的螺丝钉将具有类似的影响,将增长引向CBEC。

现在最大的问题是,中国何时将停止开放,这是跨境电子商务的早期特征并实施一般贸易合规要求?

CBEC的监管:何时……不是的问题

过去我曾说过,跨境电子商务的监管不是是否存在问题,而是何时出现问题。在未来的某个阶段,通过跨境电子商务进行产品贸易将遵循与一般贸易相同的规则(行政许可,注册,备案,国家标准等)。Ive谈到了Dr.Jekyll和Hyde先生对其要求的态度通过一般贸易渠道进口的商品(取决于产品类别可能是极其严格的市场准入要求)以及CBEC的宽松要求。 

我们可以用来确定何时对CBEC进行监管的指标

随着时间的推移,我们看到中国监管机构在市场准入要求方面采取了更多中间立场。过去,一些监管机构已经为一般贸易建立了便利的市场准入机制,为此我们可以在众多消费品领域找到多个例子。但是我们仍然应该有一些好的指标,使我们能够对中国何时会改变CBEC做出明智的推测……在监管CBEC之前,需要达到关键的检查点,包括:

1.绝大多数不合格的进口消费品都是通过跨境电子商务销售的,即CBEC最终胜过Daigou

2.中国已经建立或购买了关键领域的技术能力,以国内生产或提供其消费者需求的高质量/安全商品 

3.便利的一般贸易市场准入机制,法规等的成熟。

4.将具有重要社会经济意义的经济领域(例如化妆品,运动营养等)的技术壁垒与全球最佳实践保持一致。对于具有强大的国内产业和重要的社会经济意义的产业(婴儿配方食品),TBT中的全球统一偏离。-中国在制定控制内向贸易的政策时使用了经济风险评估模型。

标签:

【版权提示】尚策新闻资讯平台倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载,或以其他方式使用本网站内容!如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问,身份证明,版权证明,联系方等发邮件至........我们将及时沟通与处理。

点赞